Clasamentul final al combinatei alpine feminine de la Mondialele din Beaver Creek

1. Tina Maze (SLO) 2:33,37
2. Nicole Hosp (AUT) 2:33,59
3. Michaela Kirchgasser (AUT) 2:33,72

 

4. Anna Fenninger (AUT) 2:34,26
5. Lara Gut (SUI) 2:34,31
6. Kathrin Zettel (AUT) 2:35,01
7. Ilka Stuhec (SLO) 2:35,80
8. Francesca Marsaglia (ITA) 2:35,96
9. Ragnhild Mowinckel (NOR) 2:35,98
10. Margot Bailet (FRA) 2:36,59
11. Ana Bucik (SLO) 2:37,77
12. Vanja Brodnik (SLO) 2:37,90
13. Veronique Hronek (GER) 2:37,91
14. Laurenne Ross (USA) 2:38,01
15. Julia Mancuso (USA) 2:38,02
16. Elena Fanchini (ITA) 2:38,84
17. Jaqueline Wiles (USA) 2:39,08
18. Greta Small (AUS) 2:39,39
19. Andrea Komsic (CRO) 2:41,28
20. Klara Krizova (CZE) 2:41,64
21. Macarena Simari-Birkner (ARG) 2:41,78
22. Noelle Barahona (CHI) 2:42,94

Edit Miklos (HUN), clasata pe locul 16 dupa coborare, nu a mai luat startul in mansa de slalom.

O părere la “Clasamentul final al combinatei alpine feminine de la Mondialele din Beaver Creek

  1. Interesant punct de discutie: Ar trebui sa se restictioneze numarul de concurenti pe disciplina pe tara la 2 sau 3 in loc de 4? Austria 4 schioare in primele 6 este normal? Sau din contra ar trebui sa lasam fiecare tara sa isi trimita cati sportivi doreste daca ei sunt in fruntea clasamentului in Cupa Mondiala?

    Ce is doresc iubitorii de schi sa vada? Valoare sau diversitate? Ce e mai bine pentru televiziune: cat mai multe tari participante sau cei mai buni sportivi indiferent de tara? Ar mai avea farmec daca o tara ar trimite 10 sportivi si toti ar iesi sa zicem in primii 12 la aceeasi proba? Ar mai putea tarile mici sa „riposteze” in fata unei „invazii” de sportivi din tarile mari?
    De ce Campionatul mondial sa nu semene cu o etapa de cupa mondiala?

Comentariile nu sunt permise.