Anna Fenninger fata in fata cu federatia

Conflictele din schi se petrec si se rezolva de obicei undeva in culise. Dar cu o luna jumatate in urma, cel nascut probabil acum cativa ani intre Anna Fenninger si federatia austriaca de schi, a izbucnit la vedere dupa ce un email trimis de campioana Cupei Mondiale a transpirat in presa.

Anna Fenninger vs. Peter Schröcksnadel (© dpa/AZ)

Anna amenintase cu retragerea din federatie, motivele supararii fiind pretentia oficialilor de a renunta la manager, precum si lasarea in aer a cererii Annei de a-i fi asigurat un preparator fizic permanent.

Federatia a negat ca i-ar fi cerut vreodata renuntarea la manager si a insistat ca ii asigura cele mai bune conditii, deci Anna n-ar avea motiv sa astepte finantarea unei persoane suplimentare in echipa ce o pregateste.

Galceava aceasta a adus in prim plan cateva aspecte mai putin cunoscute din regulamentul schiului alpin. Un lant al dependentelor ce ii leaga pe schiori fedeles si ii mentine la buna vointa a federatiilor proprii. Nici un schior nu are dreptul sa participe la concursuri fara a detine o licenta. Aceasta poate fi acordata doar de catre federatia nationala. La schimb pentru licenta, schiorul este obligat sa cedeze federatiei toate drepturile de imagine. Federatia nationala este singura care decide cati bani din sponsorizari revin sportivului.

Elvetienii isi lasa schiorii sa-si caute singuri sponsori, cu restrictii, primind 10% din toate contractele incheiate de acestia. In Austria in schimb, federatia este cea care aduce sponsori schiorilor, comisioanele incasate devenind astfel invizibile din afara. In ultimii ani s-a intamplat tot mai des ca schiorii sa intre in clinciuri cu federatia austriaca, ceea ce a facut ca din ce in ce mai multi avocati sa analizeze paragrafele regulamentelor FIS. Nu putini sunt cei care au ajuns la concluzia ca in actuala forma, unele articole incalca drepturi fundamentale ale sportivilor. Dincolo de concluzii nu s-a mai mers insa, caci fiecare client schior a fost constient ca implicarea intr-o lupta juridica va echivala cu renuntarea la performanta.

Intrebat ce parere are despre conflictul dintre Anna si federatie, Aksel Lund Svindal a punctat excelent esentialul: „Ca fotbalist, daca esti nemultumit de clubul la care activezi, te muti la altul. La schi nu exista aceasta posibilitate.” Schimbarea natiunii reprezentate ar veni la pachet cu o suspendare de 2 ani, iar varianta independentei nu exista. In practica mai exista varianta unui compromis: nu ne placem unii pe altii, voi imi dati licenta, eu ma antrenez cu propria echipa. Aceasta este varianta de avarie la care au recurs Lara Gut si Tina Maze. Compromisul acesta nu garanteaza insa neimplicarea federatiei. Elvetienii au suspendat-o pe Lara acum cativa ani la doua curse de Cupa Mondiala pentru ca nu purtase la inspectia traseului insemnele sponsorilor federali la vedere pe jacheta.

Revenind la Anna si povestea ei, din afara ar putea parea ca nationalitatea germana a managerului Klaus Kärcher este factorul deranjant. Insa declaratiile presedintelui Peter Schröcksnadel, nu lasa loc la interpretari. Toti managerii schiorilor austrieci le stau ca ghimpii in cele mai incomode locuri. Citat de la ultima lui conferinta de presa: „in schiul alpin nu e loc pentru manageri.” Probabil tocmai de aceea, in urma cu un an i s-a cerut si lui Marcel Hirscher sa renunte la manager, lucru pe care colegul de fapte sportive al Annei l-a acceptat la vremea respectiva poate nu cu placere, dar fara galagie.

Nu ma voi intinde cu relatarea prea mult, caci sunt prea multe ite de descalcit, iar pentru o parere avizata e nevoie si de cunostinte juridice. Dar nu ma pot limita nici la un rezumat foarte scurt. Voi puncta cronologia momentelor importante din acest conflict, insotite de cateva fapte, plus niste sublinieri personale.

Pe langa problema managerului si a maririi echipei care o pregateste, a mai existat un punct nevralgic in relatia dintre Anna si federatie, si anume colaborarea ei cu Mercedes. Atat federatia austriaca, cat si Cupa Mondiala sunt sponsorizate de Audi, contractul excluzand colaborarile cu firme rivale. Datorita clauzei de „proprietate” a federatiilor asupra propriilor schiori, un astfel de contract asigura sponsorului monopol si cand e vorba de fiecare sportiv in parte.

Mai clar, Anna Fenninger nu are voie sa faca reclama nici unei alte firme constructoare de masini.

De trei ani de zile, Anna a sperat ca Audi sa o contacteze pentru un contract de sponsorizare privat. Nu s-a intamplat, caci persoana de contact pentru Audi este Peter Schröcksnadel, presedintele federatiei austriece. Chiar daca acesta intermediaza uneori contracte intre sponsorii federatiei si schiori in privat, regula este mentinerea la distanta. Caci sponsor, sponsor, dar sacul cu euro are fund. Toti banii investiti in sustinerea unei singure persoane sunt bani fara de care ramane federatia.

In general mecanismul lucreaza de fapt bine. Sponsorii platesc sume mari, primesc imagine datorita schiorilor de varf, iar banii ajung la toti componentii echipelor nationale, asigurandu-se astfel continuitate in performanta. O idee pe care mi-ar placea sa o vad functionand si la FRSB.

Dar este la fel de adevarat, ca schiori ca Anna sau Marcel sunt indreptatiti sa astepte castiguri consistente, tinand cont ca performantele lor sunt fara exagerare exceptionale.

Managerul Annei este in foarte bune relatii cu cei de la Mercedes si de trei ani incearca sa gaseasca o portita prin care austriaca sa colaboreze cu ei. Probabil dupa indelunga chibzuire, le-a venit ideea. Colaborarea nu va fi cu Anna schioara, ci cu Anna necunoscuta de rand. Si nu va fi o sponsorizare directa, ci o sustinere a activitatilor ei de binefacere, in cadrul campaniei de salvare a gheparzilor de la extinctie si de colaborare cu fundatia Laureus, Mercedes fiind sponsorul oficial al acestora din urma.

Lasand la o parte chitibusurile juridice, este probabil evident pentru toata lumea ca imaginea Annei Fenninger este batuta in cuie de cariera si palmaresul sportiv. E un pic naiv ca cineva sa sustina ca sponsorizarea a venit pentru persoana privata Anna si nu pentru cea publica, chiar daca exista pe piata produse promovate de niste anonime fete frumoase.

Cu aceasta devine clar ca nu putem sa-i pictam pe federalii austrieci in negru taciune si pe Anna in Alba ca Zapada, chiar daca a avut motive pentru a recurge la incalcarea contractului ei cu federatia.

Evenimentele in ordinea in care s-au petrecut ar fi urmatoarele:

  • in 11 mai a aparut in presa mailul scris de Anna, adresat persoanelor cu functii de decizie din federatie, in care ameninta cu retragerea daca acestia nu renunta la presiunile in privinta managerului ei si daca nu-i asigura conditiile de pregatire pe care le doreste ea.
  • au urmat cateva zile in care:
    • Anna s-a aratat indignata (cu intarziere de o zi totusi) de aparitia in presa a unui mesaj personal;
    • antrenorul echipei feminine de schi si-a exprimat ingrijorarea ca amenintarea Annei va deveni realitate;
    • federalii au contestat acuzatiile (care pana la urma s-au dovedit adevarate);
    • federalii au acuzat tabara Annei de scurgerea in presa, sustinand ca mailul a fost trimis de la o adresa germana;
    • a iesit la iveala adresa reala de la care fusese forwardat mailul Annei, o adresa austriaca;
    • Anna a parasit inainte de vreme cantonamentul din Cipru impreuna cu fizio-terapeutul ei;
    • au circulat tot soiul de idei si zvonuri, inclusiv despre mutarea Annei in alta tara.
  • in 17 mai Anna s-a vazut nevoita sa exprime o parere oficiala: singurul lucru pe care si l-a dorit a fost sa ii oblige pe federali sa se aseze cu ea la discutii pentru clarificarea tuturor punctelor ce o supara. In plus, este austriaca si asa va ramane pe viata. Daca nu va putea concura pentru Austria se va retrage si gata. Formarea unei echipe private ar implica prea multe tracasari pentru ea si nu o vede drept o solutie fezabila.
  • in urmatoarele saptamani au urmat negocieri intre capii federatiei si Anna & manager. Presedintele s-a tinut in tot acest timp departe. N-a fost accesibil deloc presei. Anna a solicitat prezenta avocatului ei la intalnirea cu federalii, acestia au refuzat in prima instanta, dar pana la urma au acceptat sa vina si ei cu unul dintre avocatii federatiei.
  • in 10 iunie, s-a tinut aceasta intalnire in secret. Extrem de lunga. A devenit publica abia dupa anuntarea rezultatelor de cele doua parti reunite. In mare Anna obtinuse aproape tot ce-si dorise. Federatia ii accepta managerul, fizio-terapeutul urma sa se ocupe de ea intregul an, cu contract stabil, plata lui urmand sa se faca jumi-juma de catre Anna si federatie.
  • in 15 iunie Mercedes a publicat intr-o revista prima imagine din campania cu Anna.

    • imediat dupa, federalii care fusesera prezenti la discutie au declarat ca sunt revoltati de nerusinarea actiunii. Desigur managerul a fost invinuit, Anna fiind doar „prost sfatuita”. Peter Schröcksnadel, presedintele de negasit pana atunci, a luat pentru prima data cuvantul anuntand ca Anna mai are o singura de scapare, si anume incetarea imediata a campaniei Mercedes. Altfel va suporta consecintele.
    • in 16 iunie, Mercedes a anuntat ca inchide campania cu Anna, ca nu si-au dorit sa-i pericliteze cariera si ca singura lor colaborare este in legatura cu activitatile ei de binefacere.
    • in aceeasi seara, Anna, evident la capatul resurselor de rabdare si nervi a publicat un mesaj pe facebook in care isi exprima exasperarea, oboseala si neintelegerea ca dupa 7 ore de discutii, care au cuprins inclusiv colaborarea ei cu Mercedes, acum participantii se prefac ca n-au auzit niciodata de asta. In plus il acuza pe presedintele federal de o gramada de pacate, printre care si discriminarea femeilor.

    • a doua zi au aterizat la unul dintre ziarele din Austria, doua variante ale procesului verbal. Varianta Annei, in care mentionarea colaborarii cu Mercedes nu primeste nici o replica si varianta federatiei, in care dupa aceasta mentiune apar cateva fraze in care se spune ca federatia considera colaborarea ca inacceptabila. Timpii folositi in paragrafele suplimentare indica o completare ulterioara semnarii.
    • Peter Schröcksnadel convoaca presa pentru 18 iunie, la ora 10:30. Se speculeaza ca va anunta suspendarea Annei.
    • Dupa mai bine de o luna de la lansarea scandalului, in 18 iunie la 9:13 Mika Shiffrin devine prima schioara care anunta sustinerea totala a Annei.
    • Punctual, Peter Schröcksnadel incepe conferinta la 10:30. Dupa un preambul cu apa in piua pe tema cat de bun este el si ce de a realizat in iarna trecuta, plus un scurt apel la compasiunea noastra pentru un om batran care a trebuit sa se interneze in spital de cate  necazuri i-au fost provocate in ultima luna, presedintele a anuntat jovial ca Anna si-a cerut scuze pentru mesajul acid de pe facebook si ramane in echipa nationala a Austriei. Intalnirea intre patru ochi ar fi avut loc cu o zi inainte, intermediata de reprezentantul Head, unul dintre marii perdanti in cazul nereconcilierii. Printre alte lucruri mentionate fie in discursul pregatit, fie ca raspuns la intrebarile jurnalistilor, au mai fost: retragerea managerului Annei, tacerea Annei in urmatoarea perioada, negarea acuzatiei de discriminare. Dimpotriva, el a revitalizat schiul feminin in anii ’90 cand nimeni nu mai vroia sa il urmareasca.
    • In momentul in care presedintele anunta imblanzirea Annei si impacarea, aceasta sharuia mesajul Mikai

  • La mai putin de 48 de ore de la conferinta de presa, dis de dimineata, Anna a luat din nou cuvantul, rugandu-si suporterii sa nu se dezica de ea, caci nu si-a incalcat principiile, dar cand nu este loc de dialog, pentru a avansa e nevoie de compromisuri. Telul ei nu fusese sa castige o lupta, ci sa se asigure ca se va putea pregati in conditiile pe care le considera necesare.

Acestea au fost intamplarile si declaratiile. Anna Fenninger nu a sters nici pana in ziua de astazi mesajul acuzator de pe facebook la adresa capilor federatiei in frunte cu presedintele. Managerul ei a anuntat imediat dupa conferinta de presa ca ramane mai departe managerul Annei si anuntul demiterii lui e fals. Lui Marcel Hirscher, care in ultimii doi ani a avut performante egale cu ale Annei (cu globul mic suplimentar al lui Marcel inlocuit de Anna prin medalii la JO si CM) i se asigura o echipa de antrenori cu cel putin doua persoane mai mare decat a Annei, echipa platita integral de federatie. Peter Schröcksnadel a incheiat conferinta de presa spunand ceva ce s-ar traduce: nu sunt misogin, dar femeile nu stiu ce vorbesc. In afara Mikai, doar Aksel Lund Svindal si-a mai exprimat sustinerea fata de Anna, considerand ca ridicarea ei impotriva federatiei ii va ajuta si inspira pe toti schiorii.

In incheiere, iata un interviu al presedintelui, acordat elvetienilor dupa conferinta de presa. Ca sa-l „simtiti” putin pe cel considerat in Austria „cel mai puternic om din sport”. Incepe la secunda 55.

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s